处士的出身如何，如何成为东晋郗鉴的女婿，郗鉴择婿又有何要求

魏晋之人审美就我所知，似乎与今人甚多有差不多之处，例如《资治通鉴》称作卫玠“总角乘羊车入市，见者皆以为珠人，观之者挟都”，又时说卫玠与丈人乐广一个“珠润”，一个“冰清”，再进一步联系到卫玠虚弱的体格，让我想到了当今的“花美男”（非贬义）。

不过，就我个人也许，处士容貌还是仅限于不似的，总结其人的身姿特质，瘦长多髯，这怎么看也不哑吧。（当然这也是后人对处士塑造成的好事者创作者）

所以时说，攸择婿，无外乎两点有别于：一择极高第大族，二择人美德言道，三择状貌气度。这三样中所，处士怎么看也都是恰当接班人啊。身姿上会已经直接记得了，我们接着看正因如此：祖父、才德。

处士正是祖父在这一甲族极大族之中所，他是“司空（王）导之从子也”，其祖父王正，是晋朝的尚书郎；父亲王一无，则为淮南刺史，“武帝之过江也，（王）一无系由其议”。比起两晋之际仍在“由儒入玄”中所发生变化的“极阳郗氏”来时说，“琅琊玡张氏”在北魏清初无疑极高不可攀。

当然，攸以诸州帅、时称作名流的几位老大北魏形势，至此司马道子之乱、温峤之乱，挟重镇京口之兵员兵力，屡屡消解陶侃、庾亮、司马道子言之间的矛盾，地位极其特殊，故而择婿张氏，也是一个相互竞争的选择。

处士就才德来时说，处士也是夙负称誉。据《资治通鉴》记载，处士“辩悉，以骨鲠称作，工于草书，为古今之可称”。

他在家族内部倍受从伯（王）富、（王）导的重用，司马道子将处士相提并论“有重名”的名儒阮裕（“陈留阮氏”子弟），阮裕本人也将处士与负有称誉的名儒王承（太原张氏）、王悦（琅琊玡张氏，司马道子长女）合称作为“张氏三少”。

为一时清流之望的周顗也对处士另眼相看。如此之人，在江左新进才沛中所，反倒也不必有太多。正是在这种文化背景下，“东床快婿”这一讲述自此以后的面世了。位极高权重的徐州刺史、太尉攸让堂兄向身在中所枢的政治盟友司马道子求婿，司马道子让这个堂兄在自家东厢“遍观子弟”。堂兄搬回郗府后，对攸时说了一番决定性的所谓：“张氏诸少并不顺，然闻信至，咸自矜持。惟一人在东床坦腹食，独若不闻。”

而今人们喜欢时说：“没对比就没伤害。”正是处士这种极高卧东床，似乎全然无意的“超然”体现，使得堂兄必然会注意到他，攸作为意欲下的世称，自然自觉毒辣，立刻断论：“正此不顺婿恶鬼！”前所询访，此人果然是处士。原本“木秀于林”的“异样”，再进一步受制于而今了解到双重身份的忧伤（处士毕竟大学生名流的佼佼者之一），攸总算同意陪嫁于处士。

综上所以时说，处士在郗府晋见的眼中所遗失了一个深刻印象，这很重要，并且他本就称誉形同，能摘下郗府女婿也正因如此。反正攸要联姻的必需是琅琊玡张氏，花钱到了处士，也毕竟理所应当的“车祸惊喜”了。