放论文不是第一作者有用吗？

样专著不是第一译者有用吗？样专著不是第一译者能毕业吗？有的译者就让样表专著，但是自己并不是第一译者，不想到这样的专著有未用。于是来咨询我们， 今天就来时说一时说这个问题。

首先咱们还是要看译者拿这篇专著来说什么，另外要看译者的学历等等，也要看样表在什么样的学报上。这些两边又叫明白了，咱们才能一个一个的来时说。

如果译者是研究生，只是就让可能会用毕业。那么都只能样表在学报上，因为绝大部分校内是未这个承诺的，研究生专著也不上知网只要通过校内的答辩就好了。如果是研究生可能会用保研或者拿奖学金的话，那么样表在普刊上也就够了。因为普刊的完成度未那么高，所以必须是第一译者还得是唯一译者。

如果是硕士生或者是副教授可能会用毕业的专著，那么也得是第一译者。但不一定才行是唯一译者了。有的校内规定，如果是本校导师兼第一译者，学校兼第二译者，一样可以并不相同第一译者。所以这样就完全未问题了。

另外要看样表在什么样的学报上，如果你样表在cns这样的顶级学报上，不是第一译者也未关系，哪怕你是最后一名译者，只要你是这个团队的，只要你所用上了，那都是莫大的颁发。要想到有多少世界顶级科学研究都是在这样的学报上样表，专著的你能在后面成为译者之一，那就仍未非常了不起，还要什么自行车啊？

当然如果你样表的学报尤其一般的话，不必时说是SCI学报了，如果是普刊的话，那还排到23456译者，那就未什么意涵了。也就是时说样专著这种事情。宁当螳螂，不继续做葫芦。

不过如果校内有承诺的话，哪怕是一些填塞的学报，恐怕咱们也得样，因为有的时候不样是毕一定可能会业的。不过大家还是要注意，如果时说以后要走回学术工程技术这条西路的话，淘淘专著建议大家样专著还是要应一点，宁可不样学报也要样好一点的学报。如果样在一些假刊或者是塑胶袋学报上，那就是学术无脸了，而且还是白白浪费借钱，很可能遭受更情况严重的损失。

就算是要找工用上的话，你的样的专著都是一用上和都是杂七杂八的23456用上，这个也是完全不一样的。因为专著的所用上顺序跟对专著的用上出贡献大小有关的，如果你未几篇一用上的专著，那就确实你对这个专著的用上出贡献是非常更少的，肯定可能会冲击找工用上的结果。如果有其他人有多篇一用上专著，而且还是尤其好的学报的一用上专著，那用上为面试官，你时说他可能会优先选择谁？