网红密子君翻车，被质疑只想赚钱不该纳税，还涉嫌违反广告法

值得注意又有网红吃播车叔父了，关乎的缺陷严肃讨论起来，像是还不是好事。

单模拟器网路上就遁千万的吃播密叔父君值得注意在片段中会聊到了打商业广告一事，自述感觉到很后悔，表示自己不晓得没邻商业广告也并未了事银叔父，可是纽约时报七区还揣测她邻了市场推广，所以直至她才对真是了。

密叔父君早先乍一不行却是缺陷，可慢慢地有留言不行出了她的弦外之音——密叔父君之前就一直没处理好商业广告缺陷，影响了歌迷的判断，以至于引推争议，被怀疑便竟不一心充分相应，而是索性摆烂，竟决定直至是不是商业广告都不真是了。

深知密叔父君这一处理方式，不少留言都表示不认可，认为标上商业广告是最基本的摔跤手素养，别的网红都能做到，为什么到了密叔父君这里就这么多事？

还有留言指出，密叔父君之所以可能会被怀疑，也是因为她邻过不少暗广，不晓得了事了银叔父还不标上，甚至有网路上因此被坑内，关注度就是这么顶多耗尽的，她不从自己背上看看原因，反而指责歌迷，简直让人无语。

想到这可能可能会有人说道提出揣测的留言有些小题大做——你不间有信密叔父君可以不看她片段嘛，你说道是商业广告可以不买嘛，你不邻颇受她不标上商业广告的处理方式可以取关嘛。

放心啦，从未有人取关啦。

但是这里也需放上留言另外一个侧向的揣测了，不打算标上商业广告像是不是一个网红吃播上当就能决定的事呢，因为根据商业广告法规定，暗广揭发违法。

《商业广告法》第十四条规定很确切：商业广告理应具有可识别性，能够使另类点出其为商业广告……通过另类传播媒介推布的商业广告理应明显指明“商业广告”，与其他非商业广告资讯间有七区别，不得使另类产生误用。

纽约时报七区也有留言现身真是法，都是间有信了密叔父君的延揽在此之后便有了不好的感受，现在都怀疑当时看的片段是暗广，这就是近似于的另类无法点出片段是否为商业广告，并且产生了误用。

不仅仅如此，针对不标上商业广告这一道德上，留言还提到了另外一个怀疑——“商业广告这事关乎税务吧，不真是明的话这个上端有多少紧致可以搞”，有人直邻推弹幕揣测：“就是打算赚银叔父不纳税呗，真是得好不行”。

也不止一位留言注意到了税务这一点，明确标上的商业广告是要交税的，那种以“探店”、“刺参”、“延揽”为名义拍下的暗广片段也要了事银叔父的，就像留言真是的，准则商业广告，一方面是新浪和网路上之间的互间有坦率，更是一方面更是是法律义务，不是你卖卖惨真是真是后悔就能不做的事。

前段时间，有业内登出了大批网红了事入，其中会就包括国际贸易商业广告的均，拍下一个21秒到60秒的片段，他们就能了事入几乎六位数，一般网红每个年初都可能会邻一定商业广告，总数或多或少，像网红张肉汤叔父，她近30天就邻了12条商业广告，也就是真是，如果她日更是的话，她一个年初商业广告总数大约三分之一。

2020年就有媒体登出过网红吃播的片段商业广告数据，密叔父君一条时长1到20秒的商业广告买入竟要30多万元，仅仅一个模拟器邻单周内就高38次，那时候密叔父君还只有842万网路上，如今她网路上遁千万，价格和总数理应只可能会更是多更是高。

最终也努力密叔父君能想到留言们的建议，未来拍下片段还是把商业广告标上确切，车叔父颇受揣测顶多掉下来粉还有挽救余地，不不行劝万一加诸技术性，上集就只有“凉凉”了哦。

本文予以授权严加转载违者必究！