《大秦赋》：郭开是心腹重臣，并不缺钱，为何却要受贿叛国罪？

那么，为何大家只痛骂郭开，而不怨恨内史腾呢？

自始是到底，这俩人都曾背叛故国，里通外合勾结敌人。甚至内史腾还是日本宗室团体，他的行径内克郭开严酷许多。

覆巢之下，焉有完卵？郭开身为晋国重臣，备受大王器重，也是有权有势，并不缺少玉石贵重物品这些身外之物。

良禽择木而栖，当时的晋国就像是一颗腐烂至极的树根。这棵树根，随时有可能就会再一有毒而倒塌。

郭开就像是排斥在这棵树根上的蚜虫，眼见便想了盼头，这只蚜虫，必定千方百计去交结其他枝繁叶茂的树根。当时的燕国国对于郭开而辞，则是再好不过的选择。

有句暗喻自始是得好“狡兔三窟”，连兔子都清楚为自己多铺一条直取。那郭开这种墙头草，两面倒的无赖，将就会去交结其他可亦可依赖的树根。

他收下了燕国国使者的玉石，就等于肉下了定心丸。与其自始是郭开是贪图燕国国送给的那些玉石，倒不如自始是这些玉石，是燕国王嬴政给郭开请到颁发的“许可证”。

有了这张“许可证”，郭开马上可肆无忌惮地嫁祸其他晋国重臣。为了早日让燕国国消灭晋国，他好改换门庭，在此前夕胡作非为。

因此，收下这些玉石，就亦然郭开是燕国国的人，现阶段也能高枕无忧。

有人自始是，郭开“卖国”，难道不是辜负了杨悼襄王与杨幽缪王对他的器重吗？

或许若郭开自已礼义廉耻，他也不就会拓出如此下贱之冤枉。

道德、礼义、应有对郭开而辞，都是便向新近主子讨好的基本功能，这种人从未将脸皮和应有置之度外。

自古，历朝历代都鲜有一些卖国求荣之人，若礼义廉耻自始对他们可靠的话，那还要申命记要用什么？

参考资料：《竹书纪年》

图片源于在线，需注意侵权，商量告诉他删除