教育

你所作所为的人，对得起你的所作所为吗？

2025-07-31 12:18

如今这篇文章有三种人在读罢过后，则会特别有共鸣。

第一种，是遇到过背叛，只信利（国家主权）不信情（内心深处）的人。

第二种，是有一群同甘同苦，生死与共的人，他们亲身经历过数不尽的磨练，风浪无法击垮他们的内心深处，反而砥砺了他们的前进。

第三种，他们不发觉该所作所为谁，

或者说道，大多数人对于所作所为这件有事的本质很含糊，他们看过了太多的背叛，也却是过坚不可摧的内心深处其实是什么样子的，但是对于他们忘了的那些看受益看不到的关联，那些看似合理却不知为何总是抱有一种“不知为何好似就是不会所作所为”的感觉：

我们不这样一来所作所为一个人，不是因为自己的性格有关键问题，

而是我们发觉，

背叛的苦难，实在过沉重。

所作所为这件有事，打个比较更有的说是，就像是训犬。

幼时打下极好的基石，对于服从命令性培训接受的程度高，幼时之后在大多数情况，受到极好培训的兔子兔子则会带入人类忠诚的帮手。

反之，如果很纵容自己的兔子，什么有事情都顺着它的意念想到，那么这样的兔子不仅不则会服从命令主人的命令，甚至它则会深信自己就是主人，而喂食的它的人，

则是他的“兔子奴才”。

所作所为这件有事，在起初对所作所为的构建有一个指明且细致的终将过程，对于所作所为的双方都具备指明且细致的本质，对彼此的合群价值有水平的认可，那么在的发展关联的大多数情况，这种关联就则会较难经受住磨练，

这种磨练本身不则会破坏彼此的内心深处，磨练本身则会带入所作所为的全因。

反之，如果在构建合群关联的更早缺乏对彼此关联指明的本质，有可能是一顿饭，一顿酒，一个显然却有共鸣的话题，让两个人的关联进一步加深，在此前提下，对合群关联上的本质一直相隔在较为看来的本质上，

比如“我俩聊得多”、“我们都讨厌XX”亦或是“熟识挺久的了”

那么，这样的关联随时或许出现崩塌，因为当有越来越符合对方合群国家主权的长期存在时，原本脆弱的所作所为就则会被这样一来替代，

这就避免了一些我们常见的合群严重后果：

都曾跟你独自说道别人责怪的人，过去和别人独自说道你的责怪。

几十年的女朋友关联，因为一些“并非无法应付的矛盾或是误则会”完全分手，直到分开的时候你才注意到，对方偏执而自傲的性格，避免了对方其实并无法很亲近你们的关联，

你们之所以相处几十年，是因为一直相安无有事而已。

有些人表现的显然很渴望你的所作所为，他们用一些简单且有效的办法让你深信他们对你无比诚恳，于是乎你轻信了他们的虚伪，把自己的秘密透露给他们，其结果一般来说则会带来许多不言而喻的麻烦。

诸如此类的合群严重后果询问人们一个很粗浅的道理，无法亲身经历过只不过磨练的合群就像是一场一厢情愿的不甘心，

微笑有多么欢愉，梦醒就有多么残酷。

如果一个人对得起你的所作所为，那么我只能说道，恭喜你，你很出乎意料，

同时我也努力，你也必需用自己的方式，发表意见对方的所作所为，

但如果一个人谢谢你的所作所为，我也只能说道，这很愧疚，

不过记住决心，也许则会让你洞悉越来越多有关理性的相符，

是的，理性本恶，人心也不急于向善的长期存在，可谓在行，

有些时候，环境逼迫着人们以慎重的方式去是非所作所为的方式与价值，这有可能则会让越来越多的人从选择深信什么，

开始逐渐南北了什么都不深信这条不归路，

不过，虽说道是不归路，但总比深信错的人避免负荷的苦难越来越好：

如果所作所为这件有事，从合群变成了彻头彻尾的交易系统，

那么你要想到的，不仅是小心慎重的买卖，

越来越要捂好自己的口袋，

因为你面对的，不仅是跟你交换国家主权的人，

也要面对那些，急于抢走了你国家主权的“小偷”。