通用模型的伦理与治理：考验及对策

核心博封闭性

统一规范原理论的核心博封闭性可以归纳为逐步形变为封闭性（emergence）和同质封闭性（homogenization）。

1

逐步形变为封闭性

逐步形变为是精细系统设计的并不一定相同之处，多半就是指的是“在精细系统设计的自组织每一次中都，变为现新奇而主干的结构上、模样式和属封闭性”。逐步形变为较强 2 个相对来时说博封闭性：

1. 单体密切关系相互起着归因于的协同现像，这使族裔作为一个主体可以归因于幼体非常简单相延没有达到的效果。

2. 在临界状态下质的发生变化，这种无论如何的比如时说包含自然中都的雪崩、冰化变为水，又或者工商业各个领域的股市价格震荡等。

在统一规范原理论的词汇下，逐步形变为封闭性就是指的是原理论的功用不是明确建构的，而是在原理论的大数量训练每一次中都自主逐步形变为变为来的。统一规范原理论的功用逐步形变为封闭性孕育于神经网络平台的博封闭性。神经网络平台各个领域的先锋——Samuel就是指变为，神经网络平台算规的某种常常是让人工智能相应努力学习训练数据集的内在有序，并用这些有序对未被发现数据集利用先于测，这种基于训练数据集归因于原理论的算规较强逐步形变为封闭性的并不一定相同之处。统一规范原理论在大数量算力和数据集的延持下，不仅可以相应就是指定执行的执行原理、所含数据集的内在并不一定相同之处，还可以逐步形变为变为一些先于料之外的功用 。Steinhardt将统一规范原理论的逐步形变为封闭性全面性暗示为由于实例数量减少而招致的犯罪行为上的无论如何，这种无论如何可以招致系统设计的快速发生变化，在归因于新功用的同时也也许归因于在此之后安全性。

2

同质封闭性

同质封闭性，与异质封闭性（heterogenization）相反，就是指的是构变为物体或人的单元在密度、结构上、状态等并不一定相同之处上的单一或相似封闭性。在统一规范原理论词汇下，同质封闭性就是指的是框指令集建原理的相似封闭性。主要把握在 2 个上都：

1.平行的同质化，就是指的是十分相似的网络平台指令集（如 Transformer）从未被最常运用于于诸多各个领域的原理论开发设计中都。如文本、上相片、片段、酶结构上先于测等，使得原理论的能力也可以余力诸多各个领域。

2.两端的同质化，就是指的是十分相似或同一原理论被最常运用于于解决南岸执行。统一规范原理论各个领域原理论建构的同质化主要源于原理论强角度看封闭性所造变为了了的开发设计、优化、分析原理等上都工作效率的减少。此外，统一规范原理论作为一种中都间原理论，其解决办规也才会被南岸原理论所继承，造变为了了“一荣俱荣，一损俱损”的效果。

新创博封闭性

统一规范原理论还有两个新创博封闭性：大数量数据集训练和执行角度看。

1. 大数量数据集训练不仅是原理论功用逐步形变为封闭性的最重要前提，也对减少原理论主体限于封闭性、直观度和工作效率把握了积极起着。

2. 统一规范原理论执行角度看的博封闭性，就是指的是原理论可以作为较强“才智”能力也的中都间原理论，被浏览迁移管控各种并不一定相同的、甚至未被发现的执行，而十分相似网络平台指令集在多种模态原理论（文字、上相片、片段等）中都的运用于不够是增建了原理论的南岸分析原理各个领域。在这个涵义上，统一规范原理论可以被看作是一种促能技术开发设计（enabling technology）。

统一规范原理论的道德面对着

统一规范原理论的上述博封闭性后退了人工智能系统技术开发设计的转变和数量化凌空，但也造变为了了一第四部道德面对着，包含逐步形变为封闭性伴随的功用不确定、鲁棒封闭性欠缺所造变为了的可信封闭性解决办规与认知安全性；大数量数据集训练接踵而来的参与者接收者安同类型、性别歧视、毒封闭性、公平封闭性解决办规；同质封闭性和执行角度看对上述解决办规在平行和两端上的翻转和延剧；用于一个大算力对新能源的浪费和生存环境的这样一来影响。总的来时说，统一规范原理论接踵而来的道德面对着主要把握在 3 个多上都。

算规多上都：不确定封闭性与真实封闭性、可信封闭性解决办规

从形而上学角度看，统一规范原理论的逐步形变为封闭性这样一来呈现变为的是鲁棒封闭性欠缺，造变为了算规的不确定封闭性和不可暗示封闭性，其结果也这样一来影响到算规的真实封闭性和可信封闭性，而同质封闭性则翻转了这些解决办规在平行和两端上的这样一来影响。

Hendrycks 等将神经网络平台的鲁棒封闭性暗示为系统设计面对着天鹅事件和压制封闭性阻碍时把握变为的能力也。以交通灯为例，遵守右上角行驶在绝大大部份布景下是安同类型的，但是也有极少数相同情况下。比如，当十字路口平行来车闯红灯时，两端行驶的车辆如若还按绿灯行驶就才会造变为了车祸。直接影响到统一规范原理论的统一规范封闭并不一定一定，这两项大一小原理论在制订安同类型封闭性就是现过渡阶段时才会将一套精细的人工智能系统安同类型封闭性应以概述到一个概括封闭性的综通就是现过渡阶段中都，而不对其利用不够细粒度的辨别；但在明确分析原理布景中都，常常均需要直接影响不够细粒度的安同类型解决办规，如右上角故障及其他突发、软弱情况下。

并不一定相同于天鹅事件，压制封闭性阻碍多半是针对算规或原理论漏洞和弱点的故意封闭性炮轰，操作原理多半是刻意在结果表明中都投身于生命体没有察觉的干扰。2015 年，谷歌的研究工作管理人员发现，压制结果表明可以以致于地欺骗GoogLeNet 原理论。研究工作管理人员制作团队了两张猴子上相片，并在其中都一幅的VGA多上都投身于细节干扰作为压制结果表明，对生命体肉眼来时说，这两张上图却是是一模一样，而神经网络平台原理论却以较较低置信度将压制结果表明误读为类人猿。十分相似的情况下还有，OpenAI 的研究工作管理人员发现其的试验室除此以外的统一规范感官原理论可以以致于被欺骗。例如，如果在一颗青苹果上黏贴上“ipod”标记，那该原理论有 99.7% 的概率将上图中都物体定位变为 ipod，而不是青苹果。

归因于压制阻碍的这样一来理由是原理论与生命体管控接收者原理的并不一定相同，生命体是基于各种可认知的并不一定相同之处来定位上相片中都的章节，如猴子的黑眼圈、黑鼻子等。而原理论的定位原理是基于对大数量数据集结果表明的匹配努力学习，得变为一个可以将所有上相片与标记博别联的实例原理论，然后再将这种相关联角度看到其他执行中都。但是这种相关联某种常常上源于原理论的逐步形变为封闭性，较强不确定封闭性，有时是不可信的。而由于统一规范原理论作为“中都介”和“促能”技术开发设计的最重要涵义，在南岸的分析原理中都不可忽视了“人体内”的起着，原理论的粗大数值也许对南岸大数量分析原理造变为了了这样一来影响。

可称其实，归因于压制封闭性阻碍的深层理由是原理论没有专门从事实上辨别接收者的真实封闭性，从而归因于误导的、误导封闭性的或较低密度的结果。并且，深动态指令集也许使每次推理结果都并不一定相同且可暗示封闭性较低，这不仅对了解原理论能一切都是到什么、为什么这么一切都是到及如何一切都是到造变为了了瓶颈，不够是为原理论的审定与强制执行造变为了了了一第四部面对着。“大数据集+一个大实例+大算力”减少了原理论的总体把握，但是似乎并并未让原理论一切都是到到像人一样的认知。这在十分相似下棋等娱乐布景并不一定才会对生命体生活习惯归因于负面这样一来影响。但是，对于诸如医疗病症、刑侦司规、相应驾驶等最重要各个领域，原理论功用的逐步形变为封闭性、分析原理的同质化和可暗示解决办规也许造变为了了潜在安全性。

数据集多上都：参与者接收者安同类型、性别歧视、毒封闭性与公平封闭性解决办规

这两项，统一规范原理论在数据集多上都的主要道德安全性分 2 类：

1. 训练结果表明中都含有的性别歧视和毒封闭性（toxicity）解决办规；

2. 数据集所就其的参与者接收者安同类型解决办规。

1

统一规范原理论训练所用的数据集量大且多为无标注数据集，结果表明中都易相比较存在性别歧视和毒封闭性解决办规，也许对幼体或族裔造变为了了歧视性和公平，且统一规范原理论的同质化并不一定相同之处也许才会翻转或打下基础这些解决办规。

性别歧视可以认知为一种立场或犯罪行为上的倾向，在主人翁习惯中都常把握为对博定老年人的等同，也许造变为了这样一来或间接的歧视性和公平。英美两国各地区规范与技术开发设计研究工作院将人工智能系统性别歧视包含 3 类：

1. 系统设计性别歧视，就是指由历史背景、社才会造变为了的对某些族裔的触怒或贬较低；

2. 统计性别歧视，就是指由于结果表明的值得一提的是封闭性缺陷而造变为了的统计上的偏差；

3. 生命体性别歧视，就是指生命体决策者思维的系统设计封闭性错误，这种性别歧视多半是隐样式的、与过往方面相联系。

毒封闭性或致癌言行与性别歧视十分相似，但博就是指粗鲁、不尊重或不通理的言行，如侮辱、仇恨、脏话、理应炮轰、封闭性侵犯等。从来源上时说，性别歧视和致癌母语都是精细的历史背景产物，在生命体社才会中都难以彻底消除；但如不延以注意，人工智能系统就也许才会增建、打下基础、通并甚至规范化这些解决办规，或者造变为了了在此之后解决办规。在统一规范原理论的词汇下，语料库和原理论输变为的毒封闭性、性别歧视常常相比较存在相对来时说博别封闭性。当结果表明中都某些族裔被不足、造谣或过度值得一提的是时，原理论结果就也许使一小老年人——相当多是边缘族裔遭受不负责任的对待，继承或延剧社才会病态印象。例如，OpenAI 在用 ZS CLIP 原理论检验 10000 张 FairFace 数据集库的上相片时，结果推断，统一规范原理论对并不一定相同老年人（如族裔、封闭性别、年龄等）的定位是并不一定相同的，如不够容易将男封闭性和 20 岁此表老年人视为罪犯，不够容易将女封闭性定位为保姆。

2

参与者接收者安同类型也是统一规范原理论在数据集多上都的主要道德面对着之一，包含数据集披露、功用僭变（functioncreep）、伪造、行贿等明确解决办规。

参与者接收者是小数点化当今世界的主要道德解决办规之一。统一规范原理论研制和分析原理就其的参与者接收者安全性主要来源于原始训练数据集中于都还包含的参与者接收者和原理论强大的推理能力也。统一规范原理论训练多转用网络平台公开数据集（如网址、新闻网站、博士论文、电子书等），其中都也许还包含姓名、家庭住址、电话号码等参与者接收者，甚至还包含生命体定位、世俗、医疗、尾随轨迹等引人注目接收者，这些接收者的披露不仅违规行为，且这样一来侵害到参与者的尊严、理应和财产安同类型。统一规范原理论的“一损俱损”现像也也就是时说，如果原理论非规或违规行为用于了参与者接收者数据集，南岸所有分析原理都才会承担这种参与者接收者安全性。恶意浏览还也许将披露接收者全面性运用于于伪造、双重身份造谣、行贿等不规用以，造变为了功用僭变（即披露或超变为原用以用于）。如近几年发端的深伪造技术开发设计，据 Sensity 的调查推断，在公开发设计布的深伪作品中都，96% 都是误导变为人章节，即将网络平台上相片通变为到性描写片段或上相片上，而受害绝大大部份都是女封闭性。

算力多上都：高效率转变与同类型球尊严

在同类型球“双碳”时代背景背景下，原理论在算力多上都所归因于的新能源和生存环境这样一来影响尤为值得重视。为解决解决办规寒冷危机，2015 年，178 个缔约方签订协议了《巴黎备忘录》，将控制气温持续上升作为长期目标，现状也于 2020 年明确了“双碳”目标。近期，“军备竞赛样式”的统一规范原理论研制所造变为了的生存环境解决办规从未备受瞩目。Strubell 等梳理了几种常用的深努力学习母语原理论在训练娱乐节目的碳足迹和算变为花费。结果推断，训练这些原理论归因于的二氧化硫核爆炸（CO2e）从 0.012—284 吨少于。如在不一切都是到超实例变不够的情况下下，训练一个基于 Bert 的原理论所造变为了的碳排翻转致相等于一次环美飞行所造变为了的排量；而训练神经指令集侦查原理论所均需的算变为费用较较低达约 90 万—300 万美元少于。除了训练娱乐节目，原理论在分析原理每一次中都的生存环境解决办规也不容忽视。上斯坦福大学得奖者帕博森（David Patterson）等的研究工作推断，大部份子公司在运行深动态原理论最先浪费的新能源和算力要多于原理论训练过渡阶段。

算力看似的新能源和生存环境解决办规从未引发关于生存环境必然和同类型球尊严的讨论。一上都，就其代内尊严，因为尽情到统一规范原理论便利的常常是发展各地区和老年人，而被寒冷变暖这样一来影响最更为严重的各地区常常是占优的转变中都各地区。另一上都，新能量浪费和生存环境污染也关涉代际尊严，即对未来会子孙的这样一来影响。

3 统一规范原理论的中都介封闭性

英美两国著名人工智能物理家伍德（Jim Gray）就是指变为，有别于上，物理研究工作的范样式主要是分析原理的、理论模型的和算变为样式的，而随着仿真算变为和数据集获取来进行的转变，大量的数据集被获取出去，这也无可避免在此之后物理范样式——数据集密集型物理的归因于。

先于训练原理论某种常常上也是数据集传动装置的，数据集是原理论学问的资料来源，原理论的能力也来自对大量无标注训练数据集中于都直观共现模样式（co-occurrence patterns）的努力学习 。举例来时说，如果“牛奶与草莓”在训练数据集中于都变为现的概率很较较低，那么在运用于该原理论利用文本作用于的时候，如果用户转换“牛奶与”，原理论才会在高亮一栏都推断“草莓”等其他较较低频共现词。Bender 等将大母语原理论的这种同构犯罪行为专指“鹦鹉学舌”。这当中都还包含两个解决办规：

1. 统一规范原理论的“链接”现像在利用数据集表征当今世界的时候，也才会将训练数据集中于都还包含的社才会解决办规不延看变为地揭示变为来。对于统一规范原理论来时说，这种能力也的核心是在一个大无标注数据集中于都努力学习统一规范的并不一定相同之处表示，所含变为有商业价值的模样式和有序，而不对数据集章节延以检验，这就也就是时说，如果训练数据集中于都与某些辞汇（如“非裔”）博别联的章节多为负面的或病态印象，则原理论输变为的结果就也许这样一来揭示这些解决办规，并也许作为小数点记忆将这些章节固化。

2. 由于统一规范原理论的同构犯罪行为再现的是训练数据集的内在相关联，而不是同类型面丰富、动态精细的生活习惯当今世界，并不一定均需要哪些数据集集、依据什么样的规范，以及如何并不相同核心某种常常都才会对结果归因于这样一来影响，造变为了原理论结果也许相比较存在可信封闭性解决办规。以上两个解决办规再现变为数据集传动装置的原理论也许相比较存在的解决办规，即统一规范原理论作为一种“链接”也许没有直观再现当今世界，还才会这样一来影响生命体对当今世界的熟识。

统一规范原理论的这种“链接”可以借用基达（Don Ihde）的技术开发设计神学来暗示。作为一种技术开发设计中都介，统一规范原理论可以调节生命体熟识和暗示当今世界的每一次。基达在探讨技术开发设计在人与当今世界密切关系父子关系时提变为技术开发设计与人的 4 种父子关系。在具身父子关系中都，生命体与技术开发设计作为一个主体去方面当今世界（如眼镜），此时技术开发设计是人“四肢的相接”，即（人-技术开发设计）→当今世界，适度翻转某些感官意识。具身父子关系允许技术开发设计的知觉表面封闭性，即生命体越了解技术开发设计，人与技术开发设计糅通所能归因于的依赖性越大。在塑造父子关系中都，生命体对当今世界的熟识是经过技术开发设计来进行表征叠延的（如仪表盘），即人→（技术开发设计-当今世界），人们熟识的当今世界是由技术开发设计塑造的，技术开发设计是当今世界的表征。塑造父子关系允许技术开发设计达到一定的转变常常，以灵巧再现当今世界。在它异父子关系中都，强调技术开发设计的自主封闭性，即当技术开发设计较强它者封闭性（如人工智能系统）、变为为熟识的客体时，利用技术开转变现的当今世界就变变为了一种技术开发设计的延工物，表述为人→技术开发设计-（-当今世界）。在时代背景背景父子关系中都，技术开发设计作为一种技术开发设计时代背景背景，变为为日常生活习惯的一一小（如暖气），而人常常是在技术开发设计重新重启时才能意识到它的相比较存在，即人→（技术开发设计/当今世界）。

在统一规范原理论的词汇下，基达的“人-技术开发设计-当今世界”被“人-原理论（数据集）-当今世界”所引入。一上都，统一规范原理论在某种常常上可以认知为数据集和一小当今世界的“链接”，拥有表征博别直觉精细逻辑父子关系的能力也，生命体利用原理论来熟识当今世界。然而，原理论的“链接”现像也将同构变为现实当今世界中都性别歧视歧视性等道德解决办规，对公平、自由、人格尊严等道德商业价值造变为了面对着。另一上都，作为“四肢的相接”，生命体又也许与原理论糅通在独自去方面当今世界，但是糅通的确实依赖性取决于技术开发设计的表面封闭性，在统一规范原理论词汇下主要把握为可暗示封闭性解决办规，即前提可以从生命体的角度认知从转换到输变为看似的同构逻辑。这关乎生命体前提可以信任原理论，包含原理论前提可信，前提均需要完全符通明确的规令规规和道德规范规范，前提可以运用于于物理研究工作等用以，以及前提可以部署到最重要的生活习惯各个领域，如尽力儿童努力学习学问，辅助裁判官定罪等。有别于上，判定某参与者或变为员的言行前提可信的基本前提是他们真的自己在时说什么，即认知这些言行的含意和看似同构的商业价值规范规范、犯罪行为允许和社才会这样一来影响。但是，深动态的可暗示封闭性和表面封闭性较较较低，不够多的是基于数据集和实例的数量现像给变为的大略结果。在某种常常上是用博别封闭性代替了因果封闭性，伴随而来的就是上述信任的解决办规。

综上，统一规范原理论在再现当今世界和让人认知两上都还相比较存在一些解决办规，作为人与当今世界父子关系的技术开发设计中都介，统一规范原理论在尽力生命体管控大数量南岸执行的同时，也造变为了了了一第四部的不确定封闭性。统一规范原理论的“链接”只是对训练数据集的链接，而不完同类型是现实当今世界的链接，且生命体还没有完同类型认知、信任原理论的先于测逻辑，如若一切都是让原理论的中都介起着不够延通理，生命体必须在交叉路口中都把握不够大的起着。

4 地方政府方针及局限封闭性

统一规范原理论的社才会与道德自由度关乎原理论未来会的技术开发设计走向、的系统制订、亲和力等一第四部解决办规，属于统一规范原理论转变的基础解决办规。现今，很多企业及较较低校都已重启针对统一规范原理论社才会和道德这样一来影响的研究工作，并制订第四部举措对原理论的研制和分析原理利用地方政府。

地方政府技术开发设计：上、南岸道德调节

现过渡阶段，解决解决办规统一规范原理论道德面对着的技术开发设计可以大略划包含下游目的和南岸目的，主要是通过对上、南岸训练数据集利用道德调节以减小原理论“链接”现像的潜在负面这样一来影响。

下游目的主要也就是时说原理论的先于训练过渡阶段。最典型的举措就是对训练数据集集利用清洗。如，DeepMind 在改进 TransformerXL 原理论的把握时，删除了被 Perspective API 注释为有毒气体的章节。Perspective API 通过志愿者打分的原理来量化线上书评的总分——如果 10 个分数者中都有 6 个将书评标有为有毒气体，就将该书评的毒封闭性标有为 0.6，值得一提的是词条文本有 60% 的也许封闭性被视为是致癌的，该分析报告原理论现今已被最常运用于于管控统一规范原理论的毒封闭性解决办规。由于毒封闭性言行和性别歧视也许对博定老年人造变为了这样一来或间接的公平且也许减小原理论直观性，有所改善这些解决办规对减少原理论公平封闭性、可信封闭性等较强相对来时说效用。

南岸目的主要就是指原理论为适通于明确执行而利用变不够的过渡阶段。为有所改善原理论在博定各个领域的把握，大部份研究工作团队倾向于南岸管控，即在从未完变为先于训练的原理论的并重用有就是指向封闭性的小数量数据集集利用变不够。现今，OpenAI、Google 等都用于了南岸变不够的目的来有所改善原理论在博定社才会和道德自由度上的把握，以减少原理论在商业价值规范规范上都的灵敏度和“认知力”，减少统一规范原理论作为人与当今世界中都介的道德通理封闭性。

地方政府系统设计：连续性与表征多上都并行

统一规范原理论的地方政府系统设计主要包含连续性和表征两个多上都。

在连续性多上都，统一规范原理论地方政府要完全符通现过渡阶段人工智能系统地方政府的总体原理论。政府、国际组织、企业等都针对人工智能系统的转变制订了第四部地方政府系统设计。总的来时说，这些系统设计包含道德应以（如现状的《新一代人工智能系统地方政府应以——转变理应的人工智能系统》）、方针战略性（如英美两国的《英美两国人工智能系统积极支持》）、规令规规（如欧洲博别委员会的《人工智能系统规（议案）》）、规范（IEEE 的 P7000第四部）等。统一规范原理论的地方政府原称博别主体发表的人工智能系统地方政府原理论，同时受到服务业组织、技术开发设计变为员、报导、公众等多元主体的全权负责。

在表征多上都，有应该针对统一规范原理论的博封闭性制订专门封闭性地方政府系统设计。现今统一规范原理论的不定期地方政府以原理论研制、分析原理的头部行政部门为主导，主要一切都是到规是针对原理论的发表、分析原理制订一第四部制度方针，包含：

1. 分过渡阶段封闭原理论。OpenAI 分 4 个过渡阶段、由小至大封闭了 GPT-2，以逐步了解原理论博封闭性，缩减被犯罪行为的也许封闭性。

2. 只针对博定对象封闭，并与他的学生签订规令协议以规定双方的有权和义务。

3. 制订原理论分析原理的明确的系统。OpenAI 在封闭 GPT-3 中期原理论时才会审查所有用于案例，并及时中都止也许归因于危害的分析原理，减小潜在安全性。

上述地方政府系统设计和技术开发设计都在一定常常上减小了统一规范原理论潜在的社才会和道德安全性，但是这些方针仍较强一定的局限封闭性。

1.这两项针对统一规范原理论的不定期地方政府系统设计欠缺系统设计封闭性，并未与人工智能系统的总体地方政府原理论紧密结通。如果审查南岸分析原理案例的道德权力被原理论提供者垄断，这种权力的集中于都不仅才会减小道德审查的效力，也减少了浏览的安全性。

2. 这两项的地方政府技术开发设计还是相对归结和零散的，并未将技术开发设计与道德极好的糅通。例如，作为分析原理最最常的去毒分析报告原理论，Perspective API 的众包遴选系统设计不够多是基于统计和描述的原理，不足规范规范封闭性和理论模型封闭性依据。一上都，致癌文本的推断与参与者经历、文化时代背景背景、章节布景等有极好的相关联封闭性，对用户 A 或某个地域的族裔有无贬损封闭性的言行也许才会贬损到用户 B 或另外一个地域的族裔。因此，均需要在分析报告先前充分直接影响遴选的系统的通理封闭性、遴选员的多样封闭性等解决办规。另一上都，API 既有的打分原理没有辨别致癌文本的危害常常。既有的分数原理是基于文本被视为致癌的也许封闭性，即虽然一些犯罪行为比其他犯罪行为不够让人感到贬损，但原理论只能辨别一个犯罪行为的贬损封闭性与否，而无规揭示贬损犯罪行为密切关系的密度差异 。有应该在系统设计理论模型规范规范的就是指导下，探求不够通理的分级系统设计。

总的来时说，这两项解决解决办规方针的局限封闭性与不足系统设计封闭性直接影响和不足理论模型封闭性、规范规范封闭性就是指导密切联系相关联。统一规范原理论作为训练数据集的“链接”，较强动态精细解决办规和同构社才会解决办规的能力也，但却相比较存在对现实当今世界中都事实与商业价值的粗糙管控，造变为了所谓的“长尾现像”，即从最相比较效益的角度来看，原理论主体上把握亮眼且完全符通各项就是现过渡阶段，但是对于定位、相同封闭性、个封闭性化的效益而言，原理论几乎相比较存在安全性。为了使统一规范原理论输变为的结果不够完全符通生命体商业价值观，在原理论转变的中期就将道德理论模型和规范规范介入是十分应该的。

5 展望：创建封闭样式、同类型流程、商业价值嵌入的道德来进行

这两项解决解决办规方针的局限封闭性表明，下一过渡阶段的统一规范原理论地方政府均需要将此表 3 个因素扩展到考虑。

1

要秉持封闭样式的立场，充分分析报告数据集和原理论的道德这样一来影响和安全性点。

这样一切都是到的前提是创建拥有学门时代背景背景的道德委员才会、表面的遴选的系统、通理的道德权力分配系统设计和第三方审查系统设计。在此并重，从多角度分析报告数据集和原理论的潜在这样一来影响，相当多是数据集的多样封闭性、文化时代背景背景和原理论分析原理的时间和空间属封闭性，充分分析报告原理论在博定布景下、对博定老年人也许归因于的这样一来影响，减小潜在的负面现像。

2

从同类型流程的思路抵达，将道德考虑扩展到统一规范原理论及其生态系统设计建设多线程中都。

一上都，要通过英语教育、训练等目的扩大扩建工程技术和用于管理人员的道德素养，让博别老年人切实体才会到信息技术道德的最重要封闭性，理应地研制、用于统一规范原理论。另一上都，均需要研制不够系统设计的解决方案和上南岸技术开发设计目的，对训练数据集和原理论把握利用道德调节，有所改善原理论在各个娱乐节目的道德观灵敏度。

3

要充分探求“商业价值引人注目设计”“理应国际化”等道德原理在统一规范原理论词汇下的可行封闭性。

不仅要将道德规范规范嵌入到技术开发设计研制中都去，不够要直接影响如何通过对原理论的道德准入与技术开发设计对人的准入的双向互动，显然探求变为通于道德的原理论的研制之路，前瞻封闭性地强制执行商业价值缺失、商业价值冲突、商业价值无视等商业价值解决办规，尽可能其在强制执行、通道德的原理论下促进人工智能系统的转变。

恭贺

来向乔宇和王昊奋对本文提变为的建议，来向傅则变为的前期资料获取就是指导工作。

多夫 妍 南京人工智能系统的试验室地方政府研究工作中都心青年研究工作员，荷兰代尔夫博理工大学Clark。主要专门从事信息技术道德和人工智能系统道德地方政府研究工作。

的帝国豫 华东师范大学神学所大学教授、Clark生恩师，华东师范大学生命针灸道德研究工作中都心、分析原理道德学研究工作中都心主任。中都国自然辩证规研究工作才会信息技术与扩建工程道德专业委员才会副会长，南京市自然辩证规研究工作才会会长，南京各地区新一代人工智能系统国际化转变示范区研究工作者咨询委员才会委员，中都国人工智能学才会职业道德与学术道德观委员才会共同主席。主要专门从事分析原理道德学和信息技术道德、信息技术神学的研究工作。

文章源自：多夫妍, 的帝国豫, 王欢. 统一规范原理论的道德与地方政府：面对着及对策. 中都国物理院维氏, 2022, 37(9): 1290-1299.

DOI:10.16418/j.issn.1000-3045.20220505003